多特蒙德这赛季碰到的麻烦，很多场次都不是被对手压着打，而是对手干脆把球权让出来。五后卫站定，两个后腰收在禁区弧顶，边路不轻易上抢，这种情况下多特蒙德的推进从后场就开始变慢。上半程有一场主场对中下游球队，全场围攻却只靠一次角球得分，赛后技术区统计的禁区内触球数并不少，真正形成射门的却集中在禁区外。深度退防把空间压缩到最小，多特蒙德缺少的不是跑动，而是把球送进危险区域的那一下。
一、肋部接球点为什么站不住
对方摆出五后卫时，边翼卫和中卫之间的距离被刻意压到很小，肋部通道名义上存在，实际只有两三米的接球空间。多特蒙德的边锋习惯在边线附近要球，接球后背身面对防守，回传几乎成了唯一选择。一旦中路没有第三人前插接应，这次进攻就只能重新组织。
破密防的第一层是要有人在肋部接球后立刻转身。布兰特这类球员的价值就在这里，他在两线之间拿球时能直接面向球门，而不是先回传再转身。但这类接球需要中锋做掩护，把盯人中卫带到远端，否则肋部接球者一转身就会撞上补防。
所以问题不在边路传中质量，而在于接球位置离禁区太远。对方禁区前沿那一片被后腰占住，多特蒙德的传球只能走外线，外线传中的落点又正好是五后卫最密集的区域，进攻效率自然上不去。
二、中锋回撤带来什么连锁反应
如果中锋频繁回撤到中场接球，对方中卫通常会跟出来一到两名。这时候边路身后会短暂出现空当，多特蒙德需要的是边锋立刻内切，而不是等中锋转身再做配合。这个时间窗口往往只有一两秒，慢一步对方就补回来了。
中锋回撤还有一个副作用，就是禁区里只剩一两个人争顶。传中球的成功率因此下降，但换来的是禁区弧顶的二次进攻机会。多特蒙德几名中场远射能力不差，问题是抢第二落点的站位经常太深，球解围出来时没人第一时间压上去。
这套打法的关键在于回撤的时机。如果中锋在边路还没起速时就回撤，等于把对方防线整体吸引出来却没人利用身后，反而让自己失去禁区支点，进攻更难看。回撤必须和边路推进同步。
三、边后卫套上的收益与代价
边后卫套边是多特蒙德最熟练的套路，但在深度退防面前，这套配合的效果会打折扣。对方边翼卫不跟出来，边后卫套上后接球位置依然在边线附近，传中角度更平，落点更容易被中卫解围。套上真正的价值在于把对方边翼卫钉住，给内切球员留出向中路移动的路线。
因此套上之后的第一步处理很关键。如果边后卫直接传中，J9九游会收益有限；如果他回敲给内切的边锋，再由边锋往禁区弧顶转移，对方的防线会被横向拉扯。多特蒙德的问题在于转移球速度不够，横向两脚传递之后对方已经重新站好。
代价同样明显。两名边后卫同时压上时，后场只剩两名中卫加一名后腰，一旦传球被断，对方的反击会直接冲击这条只有三人的防线。多特蒙德本赛季丢的一些球就来自这种转换，压得越狠，身后的空间越危险。
四、定位球是绕不开的补充手段
运动战打不开时，角球和前场任意球的分量会明显上升。多特蒙德的高点集中在两名中卫和一名后腰身上，前点做球、后点包抄的分工比较清楚。对方五后卫在防守角球时人数充足，但区域盯人和人盯人切换时容易漏人，这是可以利用的地方。
不过定位球终究是概率事件，不能当成主要得分方式。真正需要解决的是运动战中把球送进禁区的次数，如果一场比赛只能靠七八次角球制造威胁，对手只要减少犯规就能把这条路也堵上。多特蒙德需要的是把边中结合打成连续的进攻回合。
一个可操作的方向是让边锋和中锋在禁区内做交叉跑动。边锋先向外拉，把对方边翼卫带出去，中锋再斜插前点，这时候肋部的传球手就有了直塞的线路。这要求传球手敢于在第一脚就出球，而不是等所有人都到位。
整体来看，多特蒙德破密防的难点不在于缺少进攻手段，而在于每种手段都需要精确的时机配合。肋部接球要等中锋拉开空间，中锋回撤要等边路起速，边后卫套上要等内切球员到位，这些环节之间任何一处慢半拍，进攻就会重新落回外线传中的老路。真正拉开差距的，往往是某一次传球提前了半秒。
对手越是退得深，多特蒙德越需要接受一个事实：阵地战不可能每次都打穿，能做的只是把有限的几次肋部渗透和交叉跑动执行到位。这赛季几个主场闷平说明的也正是这一点，控球和推进都不缺，缺的是把球真正送进危险区域的那一下决断。
